夏天已来，塞满了厚重棉服、毛衣的衣柜，重新被轻巧的衬衫、裙装替代，你的衣柜是更清爽了，还是更琐碎了？

我们常常为物品太多而苦恼，今天买一个收纳箱，明天买一个收纳柜，结果东西越收纳越多，可以自在享受的空间也越来越少。

在购买一件件物品的时候，我们遗忘了最关键的一点：物以稀为贵，少，才是一种富足。

《一日一舍》的作者铃铃希，曾经像很多人一样，喜欢刷各种时尚博主的网站，憧憬着自己也能拥有那些漂亮的物品，过上那样的“品质生活”。

一边看，一边忍不住感慨：“这个好想要，那个也好想要！”“原来大家都有这件单品！”

刷这些信息的过程中，她的购物清单也在无限膨胀。

一次，她注意到很多博主都在背一款包，仿佛是年轻女孩的必备，但是在现实生活中，她从没有遇到过拿这款包的人。

这是怎么回事呢？

作者逐渐意识到，“大家都有”其实是一种假象，也是我们纵容物欲的借口。

“大家都有的，我也有”，这样才是一个符合主流价值的人。

这种心理背后，是害怕自己没有价值，不被尊重，哪怕买再多东西，也填补不了这种自信心的匮乏。

于是，她扭转观念，追求极简生活，无论对钱，还是对时间，都遵循一套极简原则。

不买自己不满意的东西

不满意就不买，说起来是很简单的原则，但是当你被一件衣服或者装备吸引时，往往就会放下原则。

人生有一个定律“不满意等于零”的定律。

回想你买过的东西，有没有一件是这样的，被它的某一个亮点吸引，什么都好，就是有一点不满意，当下你觉得，没关系，它有那么多好的地方，但当你买回家，那一点不满意，就被无限放大，你会为了那个不满意的地方，把它束之高阁。

“凑合”是最浪费的方式。

有时候，我们想买一件300块的东西，想节省一点，用100块的“平替”，哪怕从功能和实用性上来说，“平替”的确能满足你的使用需求，但是“没有买原本喜欢那个”的遗憾，挥之不去，多少个替代物也抵消不了，迟早你会把300块的东西买回来。

一番折腾，比一开始就买最满意的那个，还要多花时间、多花钱。

错误的购物会导致“散财连锁反应”

一不小心买了一样不太协调的东西，为了让它变得协调，你不得不买更多东西来配它，于是启动了“散财连锁反应”。

就像心理学上的“鸟笼效应”，经济学家得到一个精美绝伦的鸟笼，所有来家里拜访的人都会好奇里面怎么没有小鸟，经济学家很无奈，只好买了一只小鸟放进去，才省去解释的麻烦。

你会为了原本不需要的东西花更多钱，即便是理性的经济学家也难逃定律。

你可能也有一双颜色亮眼，但是总感觉没有衣服匹配的鞋子，你翻阅时尚博主的搭配，寻找解决方案，不知不觉又种草了很多单品……