不仅如此，在冲突爆发三周之后，内塔尼亚胡在社交平台“X”（前Twitter）上把战争责任归咎于国家的安全机构的帖文，也立即引发该国超越政治阵营的激烈回应。虽然他在几个小时后删除了该文并道歉，但是影响已经造成。以色列的很多人认为内塔尼亚胡是试图推卸责任，以免日后受到影响。

　　民意调查显示，内塔尼亚胡领导的右翼政党利库德集团支持率大幅下滑，而温和右翼派人物本尼·甘茨领导下的民族团结党的支持率则大幅上升，49%的受访者还认为甘茨是总理的最合适人选。49％的以色列人支持推迟对加沙的任何地面入侵。另一项民意调查显示，多达80%的以色列人认为内塔尼亚胡必须对失效的安全机制负责。有分析指出，由于未能阻止哈马斯的袭击，以及在任期间坚决不与巴勒斯坦达成政治和解的强硬立场，以国内要求内塔尼亚胡下台的呼声越来越高。

　　对此，潘光认为，战争反而让以色列反极端主义派收获了更高的民望。“军事行动如果迟迟没有达到效果，那么以暴力手段彻底消灭哈马斯的声音会一定程度减弱。以色列政府需要考虑民众对战争的看法，以及其他国家的舆论，甚至极端保守派也可能也会反对升级冲突的做法。”

　　以色列能否接受劝告？

　　冲突已经持续发酵一个月，以色列正在面临严重的舆论与外交危机。在部分欧美国家，民众发起反对声援以色列的游行示威活动，抗议以色列军方轰炸加沙平民住所、医疗机构以及学校的暴力行径。

　　联合国人权办公室表示，以色列的空袭造成了大量平民死伤，他们严重关切袭击是否过度、是否可能构成战争罪。

　　对于以色列和美国来说，更棘手的可能远不止如此，由于不少国家对以色列的谴责已经不断升级，如今以色列的境地越来越更加被动。不久之前，部分拉美国家通过不同方式强烈谴责了以色列对加沙的军事行动，部分国家甚至召回了驻以色列的外交官，以表达对以色列的强烈不满。哥伦比亚总统古斯塔沃·佩特罗（Gustavo Petro）在社交平台“X”上发帖称，以色列的袭击是“对巴勒斯坦人民的屠杀”。秘鲁则在一则外交声明中称：“秘鲁谴责任何一方的暴力行径。”而在联合国关于加沙的紧急特别会议上，墨西哥外交官艾丽西亚·布恩罗斯特罗（Alicia Buenrostro）呼吁“占领国”（以色列）应停止对巴勒斯坦领土的主权要求，主张以“两国方案”解决巴以问题。阿根廷外交部则表示，“加沙的人道主义局势日益令人担忧”，敦促以色列允许外界向加沙提供援助。

　　对于以色列在加沙的行动，国际社会各方的舆论声音并不统一。据新华社报道，10月27日，联合国大会紧急特别会议通过决议，呼吁以色列和巴勒斯坦冲突方立即实行持久和持续的人道主义休战，大会还呼吁向加沙地带提供紧急人道援助。法国、西班牙、新加坡、新西兰等国家投下赞成票，日本、澳大利亚、德国、英国等国则投下弃权票。